Политика
«Сто жалоб интереснее десяти». Политолог прокомментировал ситуацию в Ноябрьске
Пять обращений о нарушениях, касающихся голосования на дому в Ноябрьске и поступивших вчера, 11 сентября, изучают в окружном избиркоме.
В четырех обращениях, напомним, заявители ссылались на то, что избирательные комиссии внесли в реестр большой список избирателей, которые хотели проголосовать на дому. По факту, когда комиссии приезжали, оказывалось, что включенные в реестр граждане уже проголосовали на участке.
По мнению заместителя председателя Избиркома ЯНАО Игоря Горелика, в этом нет нарушений.
– Избиратели имеют право голосовать там, где им удобно и когда удобно. Так же, как и в случае, когда человек подал заявление о голосовании по месту нахождения, но передумал и пришел на участок по месту жительства. Поэтому в этих четырех случаях мы не видим нарушения законодательства, – прокомментировал сегодня Игорь Горелик на встрече с журналистами в медиацентре «Выборы 2020».
Тем не менее, заявления будут рассмотрены избирательной комиссией. И если заявителей ответ не удовлетворит, они могут обжаловать решение в вышестоящей избирательной комиссии или через суд.
Еще одно обращение от этого же избирательного объединения появилось поздно вечером. В нем говорится о том, что на избирательном участке 707 якобы внезапно появились два члена избирательной комиссии с двумя заполненными переносными ящиками по итогам голосования на дому.
В территориальной комиссии пояснили, что поступило много обращений о голосовании на дому. Члены УИК уехали по адресам утром еще до прихода заявителей. Последние не знали об этом, поэтому возвращение группы с заполненными переносными ящиками вызвало у них подозрение о нарушении законодательства.
Эта жалоба поступила в Избирком ЯНАО, а также в правоохранительные органы. После проверки будет принято решение о правомерности действий УИК.
Кроме указанных пяти жалоб, в окружную избирательную комиссию за всю кампанию поступило 30 обращений от того же избирательного объединения. Речь шла о нарушении правил агитации, в частности, о заклеивании или уничтожении агитационных плакатов партии.
Политолог Алексей Климовский считает, что одна из целей заявителей дестабилизировать работу избирательных комиссий.
– Вторая цель – пиар. Для того чтобы политической силе заявлять о нелегитимности выборов или нарушениях, нужны красивые цифры. Согласитесь, 100 жалоб звучит интереснее, чем 10, даже если они ни о чем. Поэтому мы иногда имеем дело с придирками и надуманными жалобами. В каждом конкретном случае нужно разбираться. Для этого есть соответствующие органы, – отметил эксперт.
Авторы
Наталья Рыбьякова
Журналист
Темы