...°C

16+
  • ФАС против региональных запретов на алкоэнергетики

    16.11.2015 05:31:38

    ФАС против региональных запретов на алкоэнергетики

    Антимонопольное ведомство готовится доложить Правительству РФ об актуальных проблемах алкогольного рынка.

    В ФАС считают: запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции, гарантирующих единство экономического пространства, свободу перемещения товаров, а также законов о защите конкуренции и о торговле, сообщают «Известия». При этом отмечается, что суды не разделяют позицию службы.

    – В определении Верховного суда от 16.04.2014 № 77-АПГ14-1 указано, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать любые дополнительные, то есть не предусмотренные статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…», ограничения времени, условий и мест розничной торговли, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, – прокомментировали в пресс-службе ФАС.

    Здесь считают, что подобные запреты должны вводиться на федеральном уровне. А в российском парламенте этот вопрос отдают на откуп регионам.

    К слову, антимонопольщики безуспешно пытались оспорить табу на алкоэнергетики в Краснодарском крае – первом регионе, где депутаты пошли на такую меру. Однако есть иная судебная практика. В Брянской области Фемида поддержала местного предпринимателя.

    Ямал – один из 38 субъектов РФ, где действует полный запрет на продажу алкоэнергетиков. Соответствующий закон депутаты Законодательного Собрания ЯНАО приняли в феврале 2015 года, он вступил в силу в середине марта. Заместитель председателя ЗС ЯНАО Сергей Харючи с мнением антимонопольщиков не согласен:

    – Об отмене документа и речи быть не может. Закон направлен на сохранение здоровья граждан и в первую очередь молодого поколения ямальцев. Такие инициативы нужно не запрещать, а приветствовать. Документ активно обсуждался и был поддержан общественными, в том числе молодежными организациями. В целом введение запрета, считаю, не нарушает положения Конституции, ведь в ней не написано, что речь идет о свободном перемещении товаров, вредящих здоровью. А полномочия органов власти субъектов Российской Федерации подтверждены Верховным судом, – отметил Сергей Харючи.

    По его словам, с момента вступления документа в силу ни одной жалобы от представителей бизнеса в депутатский корпус не поступало. Не обращались по этому поводу коммерсанты и к уполномоченному по защите прав предпринимателей в ЯНАО, уточнил «КС».

    Екатерина Пшенцова

    kati-ks@yandex.ru

     

     

  • Комментарии

    • Комментарии
    Загрузка комментариев...
Яндекс.Метрика скрипт статистика посещения
HitMeter - счетчик посетителей сайта, бесплатная статистика