-4...-6°C

16+
  • Улётная тема (событие 5)

    31.12.2014 05:17:49

    Улётная тема (событие 5)

    Невозвратные билеты – яркий пример тому, как хорошая идея может превратиться в очередной способ давления на карман потребителя. И без того недешевые тарифы за перелеты по России стали еще и потенциально опасными для семейного бюджета. Мало ли что у людей может случиться (помимо смерти родных и близких), когда возврат билета становится насущной необходимостью? Тем не менее, после поправок в Воздушный кодекс, сдать авиабилеты без финансовых потерь стало гораздо сложнее.

    Говорят, это справедливо – дешевый билет в обмен на согласие с финансовым риском. Однако всё в этом мире относительно: в зависимости от запросов авиакомпаний, дорогой билет в бизнес-классе у одного перевозчика может стоить меньше самых «доступных» тарифов у другого.

    Сторонники невозвратных тарифов ссылаются на граждан, которые, не определившись с датой вылета, бронировали билеты на все числа подряд, но выкупали только один из них, оставляя авиакомпании с полупустыми салонами. Недовольство по этому поводу понятно и справедливо. Одного не пойму, а не проще ли было запретить бронирование на одну фамилию вылетов, идущих один за другим? Почему из-за отдельных перестраховщиков пострадали все пассажиры? И почему в случае сдачи невозвратного билета, помимо 25 процентов «штрафных», нужно платить еще 3000 за отмену брони? Это что, такой великий труд – кнопку отмены нажать?

    Кстати, о справедливости. Было бы вполне справедливо возвращать пассажиру невозвратного билета полную стоимость, если компания продаст это же место в салоне другому пассажиру. Депутаты, слабО принять еще и такую поправку в ВК РФ?

    Андрей БАЛАНДИН

    severok2@mail.ru

     

  • Комментарии

    • Комментарии
    Загрузка комментариев...
Яндекс.Метрика