Парламентарии потребовали вернуть в бюджет 250 миллионов, потраченных на туркомплекс | «Красный Север»
0°C

Политика

Парламентарии потребовали вернуть в бюджет 250 миллионов, потраченных на туркомплекс

Последнее заседание Законодательного Собрания Ямала в День российского парламентаризма, 27 апреля, прошло бурно. Сразу несколько вопросов вызвали жаркие баталии среди депутатов всех фракций.


Разногласия начались еще при обсуждении повестки. Накануне на заседании комитета по развитию АПК и делам коренных малочисленных народов Севера депутаты порекомендовали снять с  рассмотрения законопроект о сокращении времени продажи алкоголя, инициированный либерал-демократами («КС» подробно писал о том, как отреагировали на эту инициативу эксперты, – № 30 от 19 апреля). По мнению Александра Голубенко, запрет на розничную продажу спиртного с 21.00 до 11.00 поможет бороться с пьянством и снизит уровень бытовой преступности. Его же коллеги, сославшись на негативные отзывы в соцсетях, решили, что тема требует более тщательного изучения.

– Одно сокращение времени продажи вопрос не решит. У нас есть проблема контрафактной продукции, незаконной продажи. Необходимо учесть общественное мнение, заключения экспертов и правоохранительных органов. Нужно просчитать все экономические и социальные последствия до принятия поправок, – отметил председатель профильного комитета Марат Абдрахманов.

Дискуссию вызвала и тема финансовых нарушений. Краткий доклад руководителя Счетной палаты Владимира Свидлова удовлетворил не всех парламентариев. Коммунист Елена Кукушкина и эсер Валерий Степанченко попросили «огласить весь список». По словам аудитора, вся сумма нецелевого использования бюджетных средств – это субсидия на туркомплекс «Ямалкан». 250 миллионов рублей были предназначены для проведения международных соревнований, а  пошли на коммерческую деятельность.

– По нашему предложению департамент обратился в суд. Мы участвовали во всех процессах. Последний прошел в Омске 30 марта, мы его выиграли. Имущественный комплекс подлежит возврату в собственность автономного округа, – пояснил Владимир Свидлов.

В Приуральском районе и Губкинском бюджетные нарушения выявлены при строительстве полигонов ТБО. В Пуровском районе неэффективно расходовали средства при переселении из ветхого и аварийного жилья: сначала завысили цену квадратного метра, а потом вовремя не заселили квартиры…

Еще один спор вызвали затраты на газету «Тюменские известия». Полемику спровоцировала Елена Кукушкина, заявив, что автономный округ слишком много тратит на областное парламентское издание.

– Не может быть газета такой «золотой»: семь миллионов рублей – Ямал, 17 – Тюмень и два миллиона – Ханты. Я делала запросы: на нее подписывают ветеранов и общественные организации. Сами граждане эту газету не выписывают, – привела доводы коммунистка.

– Не надо зря сотрясать воздух! – возразила ей Елена Зленко. – Давайте конкретные предложения по статьям: зарплата, командировки, печатные услуги. Где урезать: конкретные предложения? – депутат добавила, что газета финансируется по программе «Сотрудничество», а зарплата тюменских журналистов не повышалась уже пять лет и не превышает двадцати тысяч.

Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Сысоев заступился за СМИ. Он похвалил окружную газету «Красный Север» за интересные аналитические материалы, подчеркнул, что у нас крепкие связи между Ямалом и Тюменью, поэтому люди хотят знать, что происходит в обоих регионах. А Елене Кукушкиной посоветовал договориться с ХМАО, чтобы они увеличили свою долю в «Сотрудничестве», тогда и Ямалу придется меньше платить.


0

0

0

0

0

0



Темы