Политика
«Почему я пойду голосовать»: аргументы для кухонных политиков
Если бы не прозвучало призыва бойкотировать выборы, быстро раскритикованного даже оппозиционерами, я бы вряд ли задумалась, почему всегда исполняю гражданский долг, и почему те, кто брюзжит и вечно недоволен всем и вся, в предвыборную пору перестают раздражать и начинают бесить…
Не помню, в каком точно возрасте – довольно-таки юном, я ощутила себя совсем взрослой. Эмоционально взрослой – ответственной за саму себя, неравнодушной, в первую очередь, к себе и своему будущему, и, соответственно, к тому, что меня окружает. Что там вокруг хорошо, а что плохо для меня и моей семьи? Кто есть кто?.. Всё это очень важно для меня до сих пор.
Аргумент первый. Я – гражданин
Политически грамотной меня сделали работа, круг общения, желание быть в курсе всех событий. Спросите у героев кухонных дебатов: где они черпают информацию, в каких газетах, в каких пабликах и рассылках? Когда и кем они созданы? Кто высекает «искры», а кто подкидывает щепу?.. Кто пытается повлиять на судьбоносный выбор для государства, в котором живем мы?..
Нет уж, господа, со мной этот номер не пройдет. Я – не сторонний наблюдатель, за которого решают, как жить, кому подсказывают, что бойкотировать и на чей вентилятор бросать нечистоты… Я – полноценный гражданин своей страны, со всеми правами и со всеми обязанностями (одного без другого не бывает даже в сказках!). Мой выбор – моя личная ответственность. А у вас как?
Тем, кто твердит, что всё плохо, напомню, как при Союзе с вечера занимали очередь, чтобы купить детские колготки (не больше одной пары в руки!), часами стояли за колбасой. Как по талонам выдавали крупу, сахар, масло…
С тех пор автомобиль давно перестал быть роскошью, парковок не хватает. Границы открыты, даже со средним доходом можно путешествовать по миру. А насколько россиянки выглядят лучше рядовых француженок, американок и англичанок?.. Еще бы, после традиций советской серости и постперестроечного китайского ширпотреба женщины, наконец-то, научились шиковать и находить время на себя: ходить по косметологам (и бровистам), делать ультра-модный маникюр и покупать дорогие наряды!.. Видела даже доярку с длинными ногтями – ее руки заменила автоматика.
Когда тем, кто считает свою зарплату маленькой, надоест жаловаться и ворчать, лежа перед телевизором, можно попробовать занять освободившееся от бурчаний время чем-то стоящим, прибыль приносящим или хотя бы удовольствие от осознания собственной пользы. Выращивать на продажу цветы, вязать шапки, печь пирожки, разводить перепелок, таксовать или мастерить табуретки, чинить сантехнику по вызову. Малый бизнес у нас, между прочим, немалым рублем поддерживают. Даже в селах салоны красоты открываются. А вы и не знали?..
Аргумент второй. Постоять за себя
Россия – страна больших возможностей, говорили иностранные инвесторы еще до санкций (и потом это делали, но шепотом). Она такой и осталась, потому что не мечется, сосредотачивается на самом важном – безопасности и защите рубежей. Кого это не устраивает?
Отказ от голосования тоже, конечно, выглядит как выбор. Только чей конкретно? Обиженного лежебоки с пламенным сердцем революционера? Как раз таким не хочется строить каждый день, кирпичик за кирпичиком, свою жизнь, свою семью, свой город. Им, если уж подниматься с дивана, то чтобы разобраться со всеми проблемами, зримыми и вымышленными, разом – до основания всё рушить…
Как люди превращаются в массы, которыми можно манипулировать, описал известный философ Эрих Фромм. Бойкот выборов он назвал «бегством от свободы». В одноименной книге он спрашивает: «Если я не стою за себя, то кто встанет за меня? Если я только за себя, то кто я? Если не сейчас, то когда?» По мнению философа, «бегство от свободы не восстанавливает утраченной уверенности, а лишь помогает человеку забыть, что он отдельное существо».
Моя уверенность в последние десятилетия никуда не исчезала и не терялась. Я горжусь тем, что живу на Ямале, и в его процветании есть моя лепта, горжусь своей страной, тем, что Крым наш, и что санкции не выбили почву из-под ног. Чтобы Россия была еще сильнее и крепче, по Фромму, надо постоять за себя, за будущее своих детей, за свой выбор. Я сделаю это на избирательном участке.
Аргумент третий. Не стать марионеткой
«Кухонные политики» гнут свое – мол, нечего ходить, голоса всё равно украдут! Ну что за невежды! Всё как раз наоборот. «Украсть» можно только те голоса, чьи обладатели не удосужились проголосовать. Манипулировать же теми, кто сам поставил галочку – невозможно. Бюллетень, опущенный в избирательную урну, достанут только при подсчете.
Кстати, бдить за процедурой голосования будут тысячи глаз. На выборах – 18 марта используют средства видеонаблюдения и трансляции изображения. Порядок их применения утвержден в ЦИК. Кроме того, за чистотой выборов будет следить Центр общественного контроля, ожидается большое количество наблюдателей от кандидатов, которые придирчивы к каждому телодвижению членов избирательной комиссии. В таких условиях подтасовывать результаты – последний жест камикадзе. Если он, конечно, не подставной, не засланный провокатор…
Инциденты при голосовании были не только в нашей стране, поэтому выборы называют неидеальным политическим инструментом. Однако вряд ли кто-то будет оспаривать то, что они гораздо весомее и действеннее, чем сотни кухонных дебатов. Можно сколько угодно возмущаться, ругать власть и…ничего не сделать, чтобы стало лучше. А можно всё одобрять, всё поддерживать, но засмотреться сериалом, засидеться с гостями, и тоже не добраться до участка…
Про себя я точно знаю, что пойду на выборы, поддержу своего кандидата, его программу. Многие говорят, что выбирать не из кого. Но позвольте: 70 претендентов на пост главы государства – когда такое было? Понятно, что в финале президентской гонки, как на Олимпиаде, должны участвовать самые сильные. И побеждает там не один человек, а все избиратели, доверившие лидеру свое будущее и будущее огромной страны. Это проиграть нельзя!
Cоцопрос
БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН НАМЕРЕНЫ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил о старте исследовательского проекта к президентским выборам.
По данным опроса за 11–15 января, 70 % респондентов ответили, что точно примут участие в выборах, а еще 11 % сделают это «скорее всего». По мнению 64 % опрошенных, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23 % считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». Почти две трети опрошенных (64 %) уверены, что предвыборная борьба между кандидатами проходит честно и открыто и 17 % – что результаты будут серьезно искажены.
По последним данным, отдать свой голос за Владимира Путина на президентских выборах готовы 73,8 % респондентов, за Павла Грудинина – 7,2 %, за Владимира Жириновского – 4,7 %. Телеведущую Ксению Собчак готовы поддержать 1,0 %, основателя «Яблока» Григория Явлинского 0,6 % и бизнес-омбудсмена Бориса Титова 0,3 %.
В антирейтинге кандидатов лидирует Ксения Собчак: 89,8 % наших сограждан сказали, что не отдадут за нее свой голос.
Данные представлены на основании инициативного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник», который проходит по телефону методом случайной выборки. Опрошено 5000 респондентов старше 18 лет. Максимальная погрешность не превышает 1,4 %.
Авторы
Наталья Рыбьякова
Журналист
Темы