Происшествия
В салехардском суде поспорили о сумме взятки
В Салехарде начался очередной коррупционный процесс. Фигуранты – депутат городской думы и два сотрудника рыбоохраны.
Депутата Андраника Мкояна обвиняют в том, что он дал сотрудникам ямальского отдела Росрыболовства крупную взятку (четвертая часть статьи 291 УК РФ). Начальника отдела Андрея Кокшарова и инспектора Александра Аверьянова – соответственно, в получении этой взятки по предварительному сговору (пятая часть статьи 290). Мкояна может ждать многомиллионный штраф – отдельно или в комплекте с 7-12 годами лишения свободы. Почти такое же наказание закон предусматривает и для двух других подсудимых – сроки те же, только суммы еще больше.
На берегу Оби нашли гору щебенки
Итак, версия следствия: позапрошлой осенью инспектор выяснил, что ООО «Ямалжилстрой», которое возглавляет народный избранник, в 2016-2017 годах свозило щебень к Оби – на участок с лабытнангской стороны, арендованный у салехардского речпорта. Гора стройматериала была насыпана у берега, в защитной полосе водоохранной зоны. Для работы там нужно специальное согласование, но организация, как оказалось, даже не пробовала его получить. Фирмам, которые попадаются на таком, грозит от 200 до 400 тысяч рублей штрафа.
Инспектор рассказал о нарушении своему прямому начальнику Кокшарову. Тот же, вместо того, чтобы дать делу официальный ход, предложил подчиненному связаться с Мкояном и намекнуть на возможность откупиться. Утром 2 ноября Аверьянов позвонил гендиректору, а потом явился к нему на рабочее место. Из рук в руки перешли 200 тысяч рублей. Взятку двое коллег договорились разделить пополам.
…По крайней мере, так написано в обвинительном заключении. Но выслушавшие его фигуранты рассказали суду, что все было несколько иначе.
Сколько было денег – считают до сих пор
Кокшаров вину признал частично. Он подтвердил, что действительно получил 100 тысяч, но сказал, что в сговор с подчиненным не вступал. Поддержал его и Аверьянов – подсудимый заверил, что попросить у депутата денег решил спонтанно и ни о чем заранее не договаривался со своим руководителем. По словам инспектора, банкноты он взял, не считая, а самому ему досталось всего 50 тысяч. Андраник Мкоян заявил, что признает вину и раскаивается в содеянном… но, во-первых, деньги у него вымогали, во-вторых, отдал он только 100 тысяч рублей.
Без разрешения всех этих противоречий суду не обойтись. Уголовный кодекс признает взятку крупной, если она больше 150 тысяч рублей. Меньшие суммы оцениваются уже как значительный размер – и оборачиваются для преступников куда более мягким наказанием. Так же дело обстоит и с предполагаемым сговором сотрудников: это второй квалифицирующий признак для применения именно той части статьи, по которой их судят. А третий – как раз вымогательство взятки, на котором настаивает депутат… Тут интересы подсудимых резко расходятся: человек, которого убедили расстаться с деньгами, освобождается от ответственности, если сам сообщил об этом или помог следствию, когда всё выплыло.
Камеры все видели, но «забыли»
Один из адвокатов Мкояна (к слову, всего их три) Павел Сорокотяга уверен, что в деле не все гладко. Во-первых, согласившись с подзащитным, он посчитал действия инспектора вымогательством. Во-вторых, заявил адвокат, он не нашел в материалах доказательств того, что инспектор и начальник отдела готовились к преступлению сообща:
– Сговор происходит до преступления или прямо при его совершении. А если его не было, то раздел денег нельзя расценить как получение взятки Кокшаровым. Орган следствия и материалы оперативно-розыскной деятельности не доказали, что подсудимые договаривались получить деньги. В момент их получения Аверьянов был один. А распределение средств, добытых преступным путем, может образовывать другие составы, – это уже не взятка, – заключил защитник.
Как именно ямальские сотрудники СКР пришли к цифре 200 тысяч и доказали сговор, пока не прояснилось – в зале заседаний только начали исследовать доказательства обвинения по материалам уголовного дела. До конца первого дня слушатели успели узнать, где находится и как обставлен кабинет депутата-руководителя, в котором, по данным следствия, он и передал деньги взяточнику. В организации имелась система видеонаблюдения, но работала она, по крайней мере, на момент визита правоохранителей, лишь номинально. Картинку с 16 камер можно было наблюдать на мониторе «живьем», а вот сохранение записей не было настроено – жесткий диск сервера оказался девственно чист.
«Красный Север» продолжит следить за ходом процесса.
Авторы
Данил Колосов
Журналист
Темы