Жители Арктики: как правильно нас называть? | «Красный Север»
0°C

Общество

Жители Арктики: как правильно нас называть?

Полярный круг, заснеженная тундра, океан… Как правильно называть людей, живущих в высоких широтах?


По образу и подобию других слов, обозначающих территориальную принадлежность, в редакции «Красного Севера» составили вот такой перечень:

·         Арктикане (сразу вспоминаются вавилоняне и египтяне с их цивилизациями)

·         Арктияне (очень близко за счет употребления суффикса «ян» к политониму россияне)

·         Арктиканцы (классическое сочетание с суффиксом «анц/енц», дающее принадлежность к стране или территории. Например, итальянцы, американцы, голландцы, тюменцы, архангельцы)

·         Арктичане (суффикс «чан» исторически указывает на принадлежность к племени и встречается реже: свердловчане, ростовчане, полтавчане)

·         Арктинцы, арктийцы (японцы, китайцы, ненцы и т.д.)

·         Арктиканы (грузины, кабардины )

·         Арктичи (почти москвичи!)

·         Арктеки (очень созвучно с древними ацтеками)

·         Арктаны (это шуточная версия для поклонников котиков)

На филологическом факультете Тюменского госуниверситета, куда «Красный Север» адресовал вопрос про арктический катойконим, затруднились с ответом, мол, в официальных словарях ни одна из версий не приведена.

– По-видимому, нет такого названия, потому что в исторических масштабах Арктика – новая для русского языка территория. И появится оно не скоро, скорее всего, потому что фонетически неблагозвучным получается результат присоединения разных суффиксов к основе слова, – считает доцент кафедры русского языка Тюменского госуниверситета Светлана Смыслова.

Писатель и публицист Сергей Козлов придумал «женскую» версию – предложил называть прекрасных северянок, живущих в арктической зоне, арктичинками.

По мнению профессора Института истории и политических наук ТюмГУ, поэта и философа Владимира Богомякова, выбор наименования для жителей большой территории нужно делать с учетом того, как это новое слово будет звучать.

– Если думать о благозвучности, то я бы предпочел «арктикане», – пояснил свой выбор Владимир Богомяков.

Зачем это надо? Арктика сейчас притягивает внимание многих государств, эта территория «прописалась» в политической, в экологической, в экономической и в военной повестках стран. Но население циркумполярных регионов планеты ничто не объединяет, как, например, сибиряков, европейцев и азиатов. И тут уже не столь важно, насколько молодым будет это слово по отношению к укоренившимся определениям. Важно, что есть Полярный круг, есть Арктика, как географическое определение территории. И есть мы – люди, живущие на этой земле и в этих широтах. Значит и катойконим должен быть. 

Вам какой больше нравится? Проголосуйте за свой вариант в группах «Красного Севера» в социальной сети «ВКонтакте».


0

0

0

0

0

0



Темы